|

W ramach cyklu spotkań z kandydatami na prezydenta 17 marca w IV LO im. S. Staszica w Sosnowcu odbyła się debata z panem Andrzejem Olechowskim. Różniła się ona od wcześniejszych debat Klubu Polityki z politykami, ponieważ tym razem pytania prowadzących padały na zmianę z pytaniami z sali. Dzięki temu spotkanie przybrało formę zbliżoną do dyskusji pana Olechowskiego z młodzieżą sosnowiecką.
Pan minister zaczął od krótkiego przedstawienia się publiczności. Następnie padło pierwsze pytanie o jego przeszłość polityczną. Pan Olechowski zwięźle streścił ścieżkę swojej kariery zawodowej, wyjaśniając między innymi, dlaczego opuścił Platformę Obywatelską.
Następnie padło pytanie o przeszłość pana ministra, a konkretnie o jego współpracę z wywiadem PRL. Pan Olechowski podkreślił, że sam poinformował opinię publiczną o swojej współpracy, stwierdził, że dał się zwerbować, ponieważ nie chciał dostać podobnej propozycji od wywiadu innego państwa, uważał służbę państwu (cyt. Jakiekolwiek by ono nie było) za swój obowiązek, a przy tym był przekonany, że jego praca w wywiadzie gospodarczym nie może wyrządzić nikomu krzywdy.
Następnie poruszone zostały kwestie bieżącej działalności politycznej Pana Ministra. Zapytany przez jednego z uczniów o swoje zaplecze polityczne odpowiedział, że za stały elektorat uważa zwolenników Stronnictwa Demokratycznego, które poparło jego kandydaturę. Powiedział także, że woli startować jako polityk bezpartyjny, ponieważ za jedną z najważniejszych cech prezydenta uważa neutralność polityczną i zdolność do współpracy z każdym ugrupowaniem, co jest niemożliwe dla kandydata partyjnego, który zawdzięczając swoje zwycięstwo między innymi swojej partii politycznej zawsze po części będzie realizował jej program. Podkreślił też swoją wizję Polski jako państwa- drużyny, w którym elity polityczne łączą, a nie dzielą ludzi, partie są w stanie ze sobą współpracować. Rolę prezydenta określił jako zarówno reprezentacyjną, jak i kontrolną, przy czym wg Pana Ministra weto prezydenckie powinno być używane tylko w sytuacji niezgodności proponowanych przez Sejm ustaw z konstytucją. Jako priorytety swojej ewentualnej prezydentury pan Olechowski określił wspieranie przedsiębiorczości, ponieważ na razie w Polsce panuje niekorzystny klimat dla małych i średnich firm, kwestie równouprawnienia kobiet ( Pan Minister poparł ideę parytetu płci, poruszył też problem nierównych płac dla kobiet i mężczyzn na tych samych stanowiskach i zbyt małego dostępu do żłobków i przedszkoli), a także wsparcie rozwoju społeczeństwa obywatelskiego (Pan Olechowski uważa, że obywatele na równi z partiami politycznymi powinni decydować o losach swojego kraju poprzez udział w różnych inicjatywach obywatelskich i działalność w organizacjach pozarządowych).
Po dyskusji o wizji prezydentury temat debaty przeszedł płynnie do stosunków międzynarodowych i polskiej polityki zagranicznej. Nasz gość odpowiedział na pytanie o wizję Unii Europejskiej stwierdzając, że Unia powinna zacieśniać współpracę wypracowując jedno ogólnoeuropejskie stanowisko w sprawach polityki zagranicznej i wewnętrznej tak, aby coraz więcej spraw mogło być rozstrzyganych przez odpowiednich komisarzy unijnych, nie zaś urzędy poszczególnych państw członkowskich. Jako jedną z takich kwestii, w których ważne jest wypracowanie wspólnego stanowiska Europy Pan Minister określił stosunki z Rosją. Jego zdaniem dopóki dominować będą dwie różne koncepcje współpracy z tym krajem, polska i niemiecka, nie będzie porozumienia państw Unii w tej sprawie. Dlatego ważne jest zacieśnianie współpracy polsko- niemieckiej i ustalenie wspólnej wizji kontaktów z wielkim wschodnim, sąsiadem zjednoczonej Europy. Sala wyraziła wątpliwości, czy takie porozumienie może kiedykolwiek dojść do skutku, jednak pan Olechowski stwierdził, że jeżeli Niemcy umieli porozumieć się ze swoim historycznym wrogiem- Francją, mogą także znaleźć wspólny punkt widzenia z Polską, oczywiście zakładając, że obie strony będą uprawiały otwartą politykę zagraniczną i dążyły do kompromisu. Jednocześnie Pan Minister zaznaczył, że obecna otwarta postawa Niemiec wobec Polski, którą zawdzięczamy p. kanclerz Merkel nie jest dostatecznie wykorzystywana przez obecne organa władzy.
Wracając do polityki wschodniej pan Olechowski nakreślił wejście Ukrainy i Białorusi, choćby w odległej przyszłości do Unii Europejskiej jako strategiczny cel Polski, zaznaczając, że nasz kraj powinien upominać się o przestrzeganie praw wszystkich obywateli Białorusi, nie zaś wyłącznie białoruskich Polaków.
Podkreślając znaczenie polityki wschodniej Polski pan Olechowski podkreślił jednak także, że poprawne stosunki z Rosją nie powinny wykluczać współpracy transatlantyckiej z USA, nie na zasadzie partnerstwa strategicznego, bo podział sił nie jest równomierny, ale jako przekonanego zwolennika zacieśniania wspólnoty Starego i Nowego Świata. Równocześnie nasz gość zauważył, że Europa jako kontynent przeżyła już czasy swej świetności i w niedalekiej przyszłości ulegnie marginalizacji ze względu na niski przyrost naturalny powodujący stale zmniejszającą się liczbę obywateli. Pan Minister sądzi, że właśnie z tego powodu Europa w przyszłości nie będzie już stanowić tak znaczącej w świecie siły i nie poradzi sobie sama z potęgą takich państw jak Chiny czy Indie, współpraca narodów z podobnego kręgu kulturowego, a więc Europy Zachodniej, Środkowej, USA i Rosji jest jednym z priorytetów.
Debata trwała około 1,5 godziny, jednak i tak nie starczyło czasu na wszystkie pytania z sali, być może dlatego, że tym razem w dyskusji uczestniczyła oprócz uczniów naszego Liceum także młodzież z innych Liceów sosnowieckich ( II LO im. Emilii Plater, VI LO im. Janusza Korczaka i III LO im. Bolesława Prusa).
Zapraszamy do obejrzenia fotorelacji.
Katarzyna Kwiecień
2inf1
|